對于兩年前參加全國政協(xié)會議時的一段特別經(jīng)歷，全國政協(xié)委員、中央紀(jì)委駐中科院紀(jì)檢組原組長王庭大記憶猶新。

　　 2010年兩會期間，王庭大在政協(xié)全體會議上作大會發(fā)言時深情呼吁：“全社會都要關(guān)注科學(xué)技術(shù)，關(guān)注科學(xué)家?！?分鐘的發(fā)言，在人民大會堂內(nèi)贏得全場4次熱烈掌聲。

　　 為“兩個第一”說話

　　 雖然自己的本職工作并非科學(xué)研究，但王庭大告訴《中國科學(xué)報》記者，他在當(dāng)選成為全國政協(xié)委員后，就決心要在這5年時間“多為科技界和科學(xué)家說說話”。

　　 “科學(xué)技術(shù)是第一生產(chǎn)力，科學(xué)家是第一人才資源。我覺得全社會對科學(xué)家的宣傳不夠，科技人才的社會地位也不高?！被谶@種想法，王庭大認(rèn)為自己有責(zé)任，在擔(dān)任政協(xié)委員的5年時間里為這“兩個第一”呼吁。

　　 2008年、2009年連續(xù)兩年的全國政協(xié)會議上，王庭大都遞交了與此相關(guān)的提案。然而，提案似乎并沒有引起太多關(guān)注和討論?！皼]什么大動靜，可能是說服力不強(qiáng)?！?/p>

　　 后來，王庭大在網(wǎng)絡(luò)上看到一項調(diào)查，結(jié)論是“當(dāng)今中小學(xué)生很少愿意當(dāng)科學(xué)家”。

　　 實際情況究竟如何？王庭大開始著手親自調(diào)研，他選取兩所小學(xué)和兩所中學(xué)，對學(xué)生的職業(yè)理想進(jìn)行問卷調(diào)查。結(jié)果顯示，在9種職業(yè)類型中，將科學(xué)家作為職業(yè)理想的人數(shù)位列第7，其后是農(nóng)民和工人。

　　 在王庭大看來，這證實了他的觀點：對于當(dāng)前的科學(xué)技術(shù)人員，社會關(guān)注度遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠。

　　 以此次調(diào)研為基礎(chǔ)，2010年全國政協(xié)會議時，王庭大遞交了提案《全社會都要關(guān)注科學(xué)技術(shù)關(guān)注科學(xué)家》，并在參加大會發(fā)言時，向全社會發(fā)出了自己的倡議。

　　 他建議，一要加強(qiáng)宣傳；二要注重教育；三要提高地位，讓科學(xué)家成為受社會敬仰的人，適當(dāng)提高科學(xué)家的社會地位和福利待遇，鼓勵科研人員自由探索，勇于創(chuàng)新。

　　 王庭大的這一呼吁，引起了媒體和公眾的廣泛關(guān)注，并得到社會各界和政府部門的積極響應(yīng)和支持。2011年初，中宣部、教育部、科技部、中國科學(xué)院、中國工程院、中國科協(xié)六部門聯(lián)合印發(fā)了《關(guān)于進(jìn)一步加強(qiáng)科技宣傳工作的意見》。

　　 為“兩個第一”連續(xù)呼喊3年，王庭大很欣慰自己的提案能夠促成一些積極的變化。

　　 呼吁保障科研時間

　　 2011年，是王庭大作為政協(xié)委員的第4個年頭，他決定從宏觀層面，深入到科技界內(nèi)部，為具體的科研工作和科技創(chuàng)新建言獻(xiàn)策。

　　 “我感覺到，科研人員真正用于科研的時間太短、太少?！睘榱巳媪私鈱嶋H情況，提出有說服力、同時具備可操作性的高質(zhì)量提案，王庭大認(rèn)為，作為政協(xié)委員必須先做好扎實的調(diào)研工作。

　　 為此，王庭大先后在全國4個領(lǐng)域11家國立科研院所的374位研究員中，對他們直接從事科研工作的時間進(jìn)行了問卷調(diào)查。

　　 調(diào)查結(jié)果顯示，有近60%的骨干科研人員，直接用于科研工作的時間，不足正常工作時間的一半，有90.6%的研究員認(rèn)為其他時間主要用于“爭取項目”。

　　 “這些人的本職工作就是科研，你不讓他心無旁騖地去做科研，而是花大量時間去爭取經(jīng)費、申請項目、填報表格、申報評獎、評審考核，那不是極大的浪費嗎？”王庭大得出的結(jié)論是，這種浪費的責(zé)任，不在科技界和科研人員自身，而在政策和管理機(jī)制。

　　 對此，王庭大從“保障科學(xué)家科研權(quán)利”的高度呼吁，要讓科研人員自覺履行職責(zé)、專注科研，決不能浪費他們的時間，進(jìn)而使他們大量加班、透支體力和精力。他認(rèn)為，科學(xué)研究是科學(xué)家的權(quán)利，也是科學(xué)家為國家效力的途徑。

　　 在操作層面，王庭大則建議，一方面要改革科研資源的配置模式，合理確定財政穩(wěn)定支持經(jīng)費與項目競爭分配經(jīng)費的比例；另一方面，要發(fā)揮好“指揮棒”的作用，建立完善科學(xué)的科研評價評估體系，完善以質(zhì)量和創(chuàng)新為導(dǎo)向、以成果和貢獻(xiàn)為依據(jù)的科研評價制度。

　　 此外，王庭大還呼吁領(lǐng)導(dǎo)機(jī)關(guān)、管理部門當(dāng)好“后勤部”，為科研一線做好服務(wù)，保證一線的供給，少干預(yù)、多尊重，創(chuàng)造有利于出成果的科研環(huán)境。

　　 王庭大的此次提案，同樣得到了科研單位的贊同和響應(yīng)。中科院領(lǐng)導(dǎo)充分肯定他的建議，并在有關(guān)會議上引用了他的調(diào)查數(shù)據(jù)和觀點，提出科研人員要保證有五分之四的工作時間直接用于科研。

　　 自己的提案得到了各方積極反饋，王庭大便愈加感到，履行好政協(xié)委員的職責(zé)意義重大。

　　 作為全國政協(xié)委員，王庭大回顧5年來的參會經(jīng)歷后告訴記者：“我說過要為科技界和科學(xué)家呼吁5年?，F(xiàn)在我想，還算是兌現(xiàn)了最初的承諾吧?！?/p>

　　 在談及5年來的切身體會時，王庭大說，“民主監(jiān)督、參政議政、建言獻(xiàn)策”是政協(xié)委員義不容辭的責(zé)任和應(yīng)盡的義務(wù)，因此，要把委員肩負(fù)的職責(zé)看得很重，爭取多給國家建好言、獻(xiàn)好策。