在1月3日于布巴內(nèi)斯瓦爾市召開的第99屆印度科學(xué)大會(huì)上，辛格向與會(huì)代表表示，盡管增加了資金投入，然而“在過去的幾十年中，印度在全球科學(xué)界的相對(duì)位置一直在下降，并且我們已經(jīng)被像中國(guó)這樣的國(guó)家所取代”。

　　應(yīng)用科學(xué)領(lǐng)域在科學(xué)研究中的不相稱地位以及“較差的前景”，驅(qū)使那些最好的學(xué)生選擇其他職業(yè)，辛格向主要由學(xué)生構(gòu)成的3000多位與會(huì)者表示。雖然“情況正在改變”，他說：“我們依然不能對(duì)所取得的成績(jī)感到滿意。我們需要做得更多以改變印度科學(xué)的面貌?！?/p>

　　辛格的言論源于由32位成員組成的科學(xué)顧問委員會(huì)（該委員會(huì)由化學(xué)家C.N.R.Rao領(lǐng)導(dǎo)）向他提供的一份報(bào)告。在對(duì)印度的科研狀況進(jìn)行評(píng)估后，Rao的委員會(huì)于去年12月向辛格報(bào)告說，情況“有些令人失望”，并敦促他“以戰(zhàn)斗的姿態(tài)采取更多的行動(dòng)”，從而使印度至少到2030年成為全世界的科學(xué)領(lǐng)袖。

　　Rao的委員會(huì)告知辛格，印度沒有任何教育機(jī)構(gòu)能夠擠進(jìn)世界前100位；由于經(jīng)年累月的疏漏，該國(guó)的大學(xué)已經(jīng)“腐爛”；并且即便是印度的領(lǐng)導(dǎo)機(jī)構(gòu)“表現(xiàn)也不好”。該委員會(huì)指出，韓國(guó)和中國(guó)“在博士數(shù)量、科學(xué)研究論文等方面的表現(xiàn)已經(jīng)超過了我們”。問題不單單是資金的多少，“還有革新以及創(chuàng)造性工作的整體環(huán)境”。辛格還被告知，領(lǐng)導(dǎo)力的危機(jī)也是若隱若現(xiàn)——沒有足夠多的年輕人能夠承擔(dān)這一角色。

　　該委員會(huì)提出一項(xiàng)計(jì)劃以改善這種狀況。為了解決領(lǐng)導(dǎo)力危機(jī)，顧問們強(qiáng)烈要求辛格派遣1000名年輕人到國(guó)外先進(jìn)的中心進(jìn)行博士和博士后研究。

　　它同時(shí)還建議去除教育和科學(xué)機(jī)構(gòu)中的庸才，防止官僚主義，為了更好的管理而進(jìn)行結(jié)構(gòu)改革，并且圍繞杰出人才創(chuàng)建大量?jī)?yōu)秀的小型研究中心。

　　普納市印度科學(xué)教育與研究院的發(fā)育生物學(xué)家Lingadahalli Shashidhara表示：“這是一個(gè)真正的自下而上的方法。將平均水平向上推是一件好事；這是印度科學(xué)成功的關(guān)鍵。”他同時(shí)強(qiáng)調(diào)，希望印度能向外國(guó)研究人員提供有資金支持且靈活的研究崗位。

　　但也有人懷疑這些改變將如何實(shí)施。印度科學(xué)院的化學(xué)家Gautam Desiraju表示：“這一切過去都有，然而一旦要落實(shí)便都消失無蹤。只要現(xiàn)存的分配方式繼續(xù)存在，便沒有進(jìn)步性的改變是值得預(yù)期的?！?/p>

　　Rao說，有跡象表明，政府將嚴(yán)肅對(duì)待委員會(huì)的建議。他說：“為了實(shí)現(xiàn)振興科學(xué)和進(jìn)行結(jié)構(gòu)性改革這一目標(biāo)，政府要求我們準(zhǔn)備一套優(yōu)先考慮的建議……我們剛剛給出這些建議，并且收到承諾，它們將在未來的5年計(jì)劃中占有重要的一席之地?！?/div >