學(xué)術(shù)腐敗是個(gè)普遍存在的問題,世界各國概莫能外,只是程度不同罷了。在商品大潮和利益的沖擊與驅(qū)動(dòng)下,學(xué)術(shù)腐敗現(xiàn)象在法國同樣存在。用法國科研中心主管官員讓·皮埃爾·阿里克斯的話說,近年來,學(xué)術(shù)腐敗在某種程度上“有所加重”。

　　不可否認(rèn),近幾年來法國政府及科研主管機(jī)構(gòu)在杜絕學(xué)術(shù)腐敗方面做出了一定的努力,在倡導(dǎo)科研誠信與杜絕學(xué)術(shù)腐敗方面有所建樹。其實(shí),法國的學(xué)術(shù)腐敗現(xiàn)象并非十分嚴(yán)重,這除了社會(huì)道德風(fēng)氣及法國科研人員的自身素質(zhì)原因外,法國在制度與道德建設(shè)方面的一些做法有可供借鑒之處。

　　登錄法國國家科研中心及法國健康醫(yī)學(xué)科學(xué)院網(wǎng)站,可以大體了解法國在學(xué)術(shù)腐敗及與其斗爭方面的一些情況?？傮w來看,法國的學(xué)術(shù)腐敗現(xiàn)象主要有如下表現(xiàn):抄襲別人成果、偽造科研數(shù)據(jù)、改變科研結(jié)論獲取企業(yè)資金支持、科研成果公布中的虛假問題等。但由于科學(xué)領(lǐng)域的腐敗與現(xiàn)實(shí)生活存在一定距離,因此,這種腐敗在相當(dāng)長時(shí)間內(nèi)沒有引起輿論及相關(guān)部門的重視。自上世紀(jì)90年代以來,法國科研人員逐步認(rèn)識(shí)到科學(xué)腐敗問題的嚴(yán)重性。尤其是2005年發(fā)生了轟動(dòng)全世界的韓國“克隆之父”黃禹錫假造論文和實(shí)驗(yàn)結(jié)果的舞弊事件后,法國科學(xué)界為之震驚,并開始檢討本國的問題,先后組織了一些研討會(huì),交流如何加強(qiáng)科學(xué)誠信、反對(duì)學(xué)術(shù)腐敗。法國國家科研中心、法國健康醫(yī)學(xué)科學(xué)院及某些大學(xué)等研究機(jī)構(gòu)開始建立各種規(guī)章制度,規(guī)范科研人員的行為準(zhǔn)則及對(duì)科研成果的評(píng)價(jià)機(jī)制。大學(xué)里的考試制度也更加重視紀(jì)律建設(shè),嚴(yán)防考試舞弊,一經(jīng)發(fā)現(xiàn),堅(jiān)決處罰。

　　從政府層面看,法國主管科學(xué)與技術(shù)的部際委員會(huì)于1999年決定,各科研機(jī)構(gòu)都要建立科研倫理委員會(huì),監(jiān)督科研人員的行為規(guī)范,并于當(dāng)年制定了促進(jìn)科研誠信的相關(guān)章程。歐盟諸國也開始反思學(xué)術(shù)腐敗帶來的危害,并采取了相關(guān)措施,進(jìn)一步嚴(yán)肅了科研工作的紀(jì)律及科研人員必須遵守的道德規(guī)范。盡管各成員國的做法不盡相同,但共同的一點(diǎn)是,全體歐盟國家都注意讓科研人員在科研實(shí)踐中充分認(rèn)識(shí)遵守誠信原則的重要性及必要性,嚴(yán)格自律,杜絕非常規(guī)的反科學(xué)做法,違者將不僅受到紀(jì)律和法律的處罰,還會(huì)“自砸飯碗”,身敗名裂。

　　法國國家科研中心是科研人員最為集中的機(jī)構(gòu),也是最早建立科研倫理委員會(huì)的。委員會(huì)成立后,便根據(jù)工作章程制定了科研人員應(yīng)遵守的科學(xué)倫理學(xué)內(nèi)容定義,并負(fù)責(zé)解釋相關(guān)條例,科研人員在科研結(jié)果評(píng)估、專家鑒定及開展科研方面及應(yīng)承擔(dān)的責(zé)任與義務(wù)。但委員會(huì)不負(fù)責(zé)處理具體舞弊個(gè)案,只向機(jī)構(gòu)領(lǐng)導(dǎo)提出建議,供決策部門參考?？蒲兄行倪€任命一位德高望重的調(diào)解員,任期三年,負(fù)責(zé)協(xié)助處理各科研機(jī)構(gòu)內(nèi)出現(xiàn)的棘手舞弊事件。但調(diào)解員不能連任,在任期內(nèi)要全心投入調(diào)解工作,協(xié)助中心開展科研推動(dòng)工作。調(diào)解員也不負(fù)責(zé)科研人員的晉升。

　　法國健康醫(yī)學(xué)科學(xué)院是負(fù)責(zé)生物醫(yī)學(xué)與健康研究的公立機(jī)構(gòu),也是大力提倡科研誠信、反對(duì)學(xué)術(shù)腐敗的另一強(qiáng)力機(jī)構(gòu),與國家科研中心一道在倡導(dǎo)科研人員誠信建設(shè)方面發(fā)揮了重要作用。1998年,研究院成立了專門工作小組,制定了科研廉正的報(bào)告,其中借鑒了不少美國科研機(jī)構(gòu)的做法。研究院設(shè)立了科研廉正委員會(huì),任命了科研廉正代表,處理日常工作。委員會(huì)還設(shè)立了9名大區(qū)調(diào)解員,處理各地區(qū)的相關(guān)事務(wù)。廉委會(huì)的工作原則為:接受有關(guān)科研舞弊的申訴報(bào)告,并在保密前提下開展調(diào)查,如結(jié)果屬實(shí),則以地方處理、專家鑒定及深入調(diào)查的三步做法開展工作。

　　此間專家認(rèn)為,法國的科研誠信與反腐建設(shè)還應(yīng)逐漸適應(yīng)科研工作的復(fù)雜特性,制度建設(shè)與道德教育應(yīng)同步進(jìn)行。讓科研人員加強(qiáng)自律,才是減少學(xué)術(shù)腐敗的最佳途徑。