北京時間10月10日晚7點，諾貝爾獎評審委員會在瑞典首都斯德哥爾摩宣布，將2011年諾貝爾經(jīng)濟學獎授予兩位美國經(jīng)濟學家：紐約大學教授托馬斯·薩金特和普林斯頓大學教授克里斯托弗·西姆斯。

　　得知這一消息后，《科學時報》記者在第一時間聯(lián)系了美國加州大學洛杉磯分校經(jīng)濟學系教授加里·利比克。他告訴記者，在宏觀經(jīng)濟領域，世界上許多國家都在利用薩金特和西姆斯的研究成果進行分析并制定相應政策，提出發(fā)展預期。這種基礎分析工具無論在發(fā)達國家，還是發(fā)展中國家都可以被廣泛應用。

　　清華大學經(jīng)濟管理學院教授潘文卿也告訴《科學時報》記者，薩金特和西姆斯的研究成果是十分成熟的理論，在金融危機的背景下，有助于人們從宏觀層面理解國家政策與經(jīng)濟之間的關系。

　　獲獎純屬意外之喜

　　因歐債危機和美國金融危機愈演愈烈，人們都以為今年的諾貝爾經(jīng)濟學獎會頒發(fā)給進行政府債務或財政研究的經(jīng)濟學家。然而，今年諾貝爾經(jīng)濟學獎評審委員會再次延續(xù)了以往“出乎意料”的一貫作風，開獎前的“預言”全都沒有猜中。

　　獲獎的兩位經(jīng)濟學家本人對此也表示非常意外。

　　西姆斯在接受媒體采訪時說，從未想過會獲得諾貝爾獎，當評選委員會致電通知他時，他正在家中睡覺。這次獲獎讓他收獲了一份實實在在的“驚喜”。當有記者問西姆斯打算如何花掉其500萬瑞典克朗（約合74萬美元）的獎金時，他表示：“我首先要做的就是把它兌成現(xiàn)金放起來，然后再好好想想怎么用?！?/p>

　　薩金特的妻子卡洛琳·薩金特則對媒體表示，得知獲得諾貝爾獎的時候，她的丈夫正準備出門，搭乘從紐約到普林斯頓的火車去繼續(xù)這個學期的授課任務，“我想他當時大概是被震住了吧”。

　　托馬斯·薩金特1943年出生于美國加利福尼亞州，現(xiàn)為斯坦福大學胡佛研究所研究員，紐約大學經(jīng)濟學教授。薩金特是現(xiàn)代經(jīng)濟學理性預期學派的領袖人物之一。

　　克里斯托弗·西姆斯生于1942年，哈佛大學經(jīng)濟學博士，目前在美國普林斯頓大學擔任經(jīng)濟學教授。他創(chuàng)立了名為向量自回歸的方法來分析經(jīng)濟如何受到經(jīng)濟政策的臨時性改變和其他因素的影響。

　　而此前被外界認為最有希望奪得今年諾貝爾經(jīng)濟學獎桂冠的是美國芝加哥大學教授戴蒙德，其研究領域是對金融中介與監(jiān)督的分析?？上У氖?，戴蒙德的研究結(jié)果與當下的現(xiàn)實相矛盾，尤其是在近來“攻占華爾街”運動如火如荼的形勢下，戴蒙德最終沒有被諾貝爾獎選中。

　　揭示國家政策對經(jīng)濟的影響

　　雖然今年新科諾貝爾經(jīng)濟學獎得主出乎人們預料，但他們并非經(jīng)濟學界的冷門人物，而是名聲顯赫的“大牌”人物。

　　諾貝爾獎評審委員會在解釋為何將獎項頒給他們時說：“這兩位教授給我們帶來的研究是非常經(jīng)典的，他們對宏觀經(jīng)濟學的貢獻，主要任務就是從定量的角度來回答經(jīng)濟發(fā)展中遇到的問題。我們可以從他們的研究中發(fā)現(xiàn)、學習國家政策給經(jīng)濟帶來的影響?！?/p>

　　自2008年全球金融風暴以來，各國政府都大規(guī)模介入了經(jīng)濟調(diào)控，但世界經(jīng)濟卻毫無起色。在這種情況下，人們迫切需要了解政府政策到底會給經(jīng)濟帶來何種影響。

　　瑞典皇家科學院表示，薩金特和西姆斯解釋了是什么讓世界經(jīng)濟形勢發(fā)展至此，下一步全球宏觀經(jīng)濟可能發(fā)生的變化，政策將作何改變，二人開創(chuàng)的研究方法解釋了一個基本問題——是什么導致了什么。

　　評選委員會聲明說，盡管薩金特和西姆斯各自展開研究，但其成果形成互補。自上世紀70年代以來，他們的研究成果已在全球范圍內(nèi)被廣泛采用，如今已成為宏觀經(jīng)濟分析的必要工具。

　　宏觀研究對微觀問題解決有幫助

　　鑒于當前世界經(jīng)濟所處的復雜局面，人們自然期待諾貝爾經(jīng)濟學獎得主能夠開出救世良方。然而，這兩位新晉諾獎得主卻坦言，沒有一個簡單的方法能夠解救世界經(jīng)濟的危局。

　　西姆斯在接受媒體電話采訪時表示，對于目前世界經(jīng)濟如何走出困境，“沒有一個簡單的答案”。他說：“世上沒有簡單的辦法，任何方法都需要緩慢的工作和數(shù)據(jù)。但我相信我們發(fā)明的方法對解決現(xiàn)在的問題很有幫助?！?/p>

　　而學界很多人認為，薩金特和西姆斯的貢獻，在于回答了“為什么”，而不是“怎么辦”。

　　路透社財經(jīng)評論員陳一佳認為，這兩個人的研究成果主要是在上世紀70年代和80年代取得的，離現(xiàn)在有一定的時間距離。因此，目前來說，他們的成果更多地是對于現(xiàn)實的一些解釋，而實際的操作還在摸索當中。但是近幾年，尤其金融危機后，他們的很多判斷對于市場都產(chǎn)生了影響。例如，他們對央行作用的判斷對整個市場的影響非常大。另外，幾年前他們就曾經(jīng)指出，歐洲的危機可能會帶動全球經(jīng)濟危機再次深化。

　　對此，潘文卿告訴《科學時報》記者，這兩位大師所開拓的宏觀經(jīng)濟分析方法早已成為今天從事經(jīng)濟學研究的年輕人必須掌握的宏觀經(jīng)濟分析的基本工具。在目前金融危機時期，歐美國家產(chǎn)生了許多微觀層面的問題，看似超出了宏觀政策層面所能解決的范疇，但經(jīng)濟領域的問題往往是一個變量發(fā)生變化后，影響另外的一些變量，各個環(huán)節(jié)是互相作用、互相影響的，宏觀層面的研究對微觀問題的解決依然有幫助。

　　盡管兩位諾獎得主的成果沒有給出針對當前世界經(jīng)濟局勢的直接解決方案，但是“沒有任何經(jīng)濟學的理論是可以直接用來解決問題的”，潘文卿說。