国产剧情爽av字幕啊啊啊啊_国产欧美日韩灭亚洲精品_黄色无遮挡免费在线观看_美女福利视频日韩_色窝窝亚洲av网_99在线观看免费完整版视频_精品无码久国产久毛_最新无码人妻不卡中文字幕_免费看的国产黄色录像片_亚洲日韩欧美中字在线

對話上海交大教授江曉原:科學能否真正帶來幸福

時間:2011-03-07     來源:解放日報
龔丹韻:前不久,中國科協(xié)公布了中國公民科學素養(yǎng)的最新調查報告,這已經是中國科協(xié)連續(xù)八年做這樣的調查。在您看來,報告的目的究竟是什么?


  江曉原:國外每年也會做類似的調查,透過積累起來的數據,可以看出某種社會演變的軌跡,有學術價值。但對政策的影響可能比較小。


  國外強調的是“公眾理解科學”,我們的說法是“科普”。兩個概念還是有所區(qū)別的。傳統(tǒng)科普是一種單向的知識傳授,公眾簡單地坐在那里,聽科學家做點深入淺出的知識介紹。國外的公眾理解科學,要求就比較高了,其內涵是:公眾作為納稅人,有權利關心科學家正在干什么,現(xiàn)有的科學技術對社會生活有何影響等等。如果公眾覺得某項研究沒有前途,就會要求項目下馬,如果發(fā)現(xiàn)有啥不良社會影響,也會要求停止科研。所以它是雙向的。


  龔丹韻:眾所周知,科學水平關乎國家繁榮,絕非小事。而2010年調查結果表明,我們的科學素養(yǎng)提升緩慢,與發(fā)達國家仍然有差距。不過我們對科技發(fā)展充滿信心與期望,84.5%的人贊同現(xiàn)代科技“將給我們的后代提供更多的發(fā)展機會”,比例大大高于歐盟。您對此怎么看?


  江曉原:早年,調查目的完全是在科普理念支配下設計的??茖W技術是否給未來帶來更多發(fā)展這種問題,以前壓根不需要問,大家理所當然地認為科學技術是美好的,會給我們帶來更美好的生活,不然我們強調科普干嗎?然而信念只是信念,未必經得起推敲。


  人類確實正在享用科技帶來的成果。但它們是否美好,需要時間來檢驗。比如說殺蟲劑,剛開始使用時大家都覺得很好,后來被證明其危害非常大,可人們已經依賴慣了,戒不掉了。又比如三聚氰胺的發(fā)明者,曾經靠此獲得科學技術發(fā)明二等獎。正在使用的技術是否真正美好,需要大家始終保持疑問之心。就算前面1000個烏鴉都是黑的,也不能保證第1001個是黑的,以前美好,并不能保證將來會永遠美好。歸納推理,不是有效的邏輯證明。所以在許多有識之士推動下,近幾年,科學發(fā)展不當可能造成的負面效果,逐漸為國內公眾所了解。


  這種情況下,大部分公眾仍然樂觀贊同,從某種程度上也說明現(xiàn)在的科普還有缺陷。這是傳統(tǒng)科普的不足,沒有對科學的負面可能作出足夠的警醒,以至于公眾對這些問題的認識并不全面。如果不能妥善運用科學這把利器,它將成為一種隱患。


  龔丹韻:調查同樣表明,我們對“新發(fā)明和新技術應用”的關注度,比2005年提高了很多,甚至超過了歐盟。既然如此重視,為什么我們科技的現(xiàn)實水平,總讓人覺得還有很大的提高空間,問題出在哪兒呢?是什么影響了科技的增速?


  江曉原:越是發(fā)展中國家,越容易對科學寄予厚望。為什么發(fā)達國家比我們先進呢?很多人把結論簡單歸為我們科學技術的落后,因此指望科學技術改變當下的生活。可以說,正因為落后,所以興趣程度和期望程度才會更高,這兩個現(xiàn)象本身并不矛盾。


  其次,我們的教育,并不是幫助你學會思考、學會科研,只是簡單地教你做題。大學生可以解出復雜高深的題目,卻未必能對生活中簡單的現(xiàn)象作出解釋。


  此外,就日常所見,大家會明顯感到,科技對社會進步的推動何其巨大。比如說以前只有鐵路和公交車,現(xiàn)在有高鐵和地鐵了;以前只見熱水瓶,現(xiàn)在有分檔溫控的電熱壺了……科學技術上的進步,明顯到人人可見可感,科學給我們描繪的藍圖都是單向進步,令人振奮,因而大家也容易忽視:科技進步只是社會進步的一部分。誠信道德等,同樣也是社會進步的重要指標。


  龔丹韻:有意思的是,超八成被調查者最關注“醫(yī)學與健康”。您覺得科學在老百姓心中究竟扮演了什么角色?


  江曉原:對健康和醫(yī)療尤其感興趣,可能有著特殊原因。也許是因為我們的醫(yī)療服務確實有待完善,這種情況下,老百姓覺得生不起病,少跑醫(yī)院、注意養(yǎng)生很重要,“求醫(yī)不如求己”等口號,簡直一呼百應,由此關注醫(yī)學與健康,也就不足為奇了。


  科技對人們生活的誘惑是沒有邊際的,而電腦、電器等等方面常見的強制更新?lián)Q代,有時反而讓公眾煩惱。最關鍵的一點是,我們亟待學會:別毫無保留地擁抱新技術,以為新技術用得越快,就越顯光榮,這是對科技的誤讀。很多新技術就是瓶子里的魔鬼,跑出來以后,就再也關不進去了。這樣的科學觀,會給我們的未來造成更大的安全隱患與風險。對科技,同樣需要辯證的態(tài)度。


  事實上,大多對科技感興趣的公眾,本身并不搞科研,更不清楚科學是怎么運作的,科學家在干什么。腦子里以為科學發(fā)明如教科書里所寫,其實現(xiàn)代的科學共同體早就不是這樣了?,F(xiàn)代的科學體系,已經職業(yè)化和分工化,明顯形成了系統(tǒng)結構,這也是一種利益共同體?,F(xiàn)代社會哪個領域不是利益共同體呢?只不過房地產開發(fā)商作為利益共同體,備受指責。而科學共同體,大家理解成是為了全人類的進步和福祉,因而備受推崇。其實現(xiàn)代的科學共同體,同樣也會謀求利益最大化、謀求更多的社會資源、謀求更好的投入產出比,與資本結合、與市場結合,身上卻始終套著光環(huán)。平心靜氣地看待科學,它同樣需要倫理的引導,需要法律的約束,需要理智的警醒,需要一切現(xiàn)代資本和市場都必不可少的監(jiān)督。