中化新網(wǎng)訊 科學(xué)家和倡導(dǎo)團(tuán)體正在敦促美國環(huán)境保護(hù)署(EPA)撤銷或修改擬議中的指導(dǎo)方針。這些方針旨在決定評估有毒化學(xué)品安全性時(shí)使用哪些科學(xué)成果。批評人士表示，如果該指南被采納，將允許監(jiān)管機(jī)構(gòu)出于“荒謬”的原因，排除高質(zhì)量的健康和風(fēng)險(xiǎn)研究，轉(zhuǎn)而采用行業(yè)支持的研究，并阻止EPA考慮使用采用了創(chuàng)新方法的學(xué)術(shù)研究。

該國自然資源保護(hù)委員會(huì)(NRDC)表示，EPA的指導(dǎo)方針“更多的是徹底消除證據(jù)，而不是評估證據(jù)的質(zhì)量”。 NRDC在一篇評論文章中抨擊了這一“有缺陷”的提案，稱該提案“采用了鴕鳥政策”。

然而，EPA表示，這些指導(dǎo)方針很可能會(huì)變化，它的目標(biāo)是建立一個(gè)“高效的系統(tǒng)審查程序，生成高質(zhì)量、適合目的的風(fēng)險(xiǎn)評估，并依賴于現(xiàn)有的最佳科學(xué)數(shù)據(jù)”。

這一爭議的源頭是美國對其首個(gè)化學(xué)安全法《有毒物質(zhì)控制法》(TSCA)的徹底修改。修訂后的法律旨在使EPA更容易在新化學(xué)品進(jìn)入市場前完成安全審查，并在出現(xiàn)新的風(fēng)險(xiǎn)證據(jù)時(shí)更快地限制使用現(xiàn)有化學(xué)品。政府還命令該機(jī)構(gòu)制定新的指導(dǎo)方針，對風(fēng)險(xiǎn)評估中使用的科學(xué)證據(jù)的質(zhì)量進(jìn)行“系統(tǒng)審查”。

作為回應(yīng)，EPA在5月份發(fā)布了一份長達(dá)248頁的草案，描述了它在新TSCA框架下第一輪化學(xué)物質(zhì)評估中使用的審查程序。該機(jī)構(gòu)正專注于已經(jīng)在使用的10種化合物，包括石棉、四氯化碳和紫29(一種常見色素)。

該國一個(gè)重要工業(yè)組織——美國化學(xué)理事會(huì)在一份聲明中說，這些指導(dǎo)方針有“許多積極意義”，但“將受益于額外的明確指導(dǎo)”，例如，如何使EPA將證據(jù)納入過程變得更加透明。

但批評人士希望EPA廢除這份草案，取而代之的是一套既定的系統(tǒng)性審查方法。該機(jī)構(gòu)現(xiàn)在正在決定何去何從，并表示，希望在明年晚些時(shí)候完成10項(xiàng)化學(xué)物質(zhì)的初步評估。