世界農(nóng)化網(wǎng)中文網(wǎng)報道： 2012年，研究人員從美國密蘇里州大豆地里采集了187份水萱麻種子樣品，以研究該雜草對六種不同作用模式除草劑的抗性程度。研究人員在作物長到4英尺高度時按標(biāo)簽說明頻率施用除草劑，然后觀察每份雜草的抗性情況。

　　研究結(jié)果顯示所有水萱麻都對group 2（ALS抑制劑）除草劑具有抗性，例如氯嘧磺?。–lassic）。分別有51%和58%的試驗雜草對莠去津（group 5）和草甘膦（group 9）具有抗性。11%的樣品對乳氟禾草靈（Cobra）等group 14(PPO抑制劑)具有抗性，14%樣品對group 27（HPPD抑制劑）具有抗性。更值得關(guān)注的是84%的試驗樣品對至少2種不同作用機理的殺蟲劑具有抗性，39%的樣品對3種類型殺蟲劑具有抗性，11%的樣品對4種殺蟲劑具有抗性，有一個樣品對5種不同作用機理的除草劑均具有抗性。

　　當(dāng)種植者對本種植季的大豆作物作出雜草管理程序時，參考并理解本次在密蘇里州開展的針對水萱麻的多種除草劑抗性程度的結(jié)果尤其重要。為了有效管理并減輕抗除草劑的水萱麻的影響，種植者必須綜合考慮所有的種植實踐和農(nóng)藥防控策略，以除去農(nóng)田里的水萱麻并防止其種子的產(chǎn)生。這意味著需要將較窄的行距空間和最佳的大豆種植數(shù)目等種植管理實踐以及具有多種作用機理的除草劑應(yīng)用程序聯(lián)合使用。

　　根據(jù)密蘇里州針對水萱麻雜草的多種抗性的試驗結(jié)果表明，最有效的除草劑是具有芽前、殘效應(yīng)用的組別，例如group 14(PPO抑制劑)和group 15（長鏈脂肪酸抑制劑）除草劑，并對這些除草劑進行“重疊”或者“分層”施用的方法。

　　想了解有關(guān)除草劑分類更完整的解釋以及各組除草劑的列表，請點擊網(wǎng)站進行瀏覽。